کارشناسی مشکوک‌ترین صحنه‌های شنبه جنجالی!

تمام دیدارهای روز گذشته فوتبال ایران با صحنه مشکوک داوری همراه بود.

به گزارش Sabaplan.net، روز گذشته پنج مسابقه در چارچوب رقابت‌های هفته هجدهم لیگ برتر برگزار شدند اما نکته عجیب اینکه تمام این مسابقات با صحنه‌های بحث برانگیز داوری همراه بودند و اعتراض بعضی از تیم‌ها را بر عهده داشتند. این در حالی بود که تعدادی از مسابقات با سیستم کمک داور ویدئویی (VAR) برگزار می‌شد، اما حتی این سیستم نیز نتوانست اعتراض تیم‌ها و حواشی مسابقات را کاهش دهد.

جالب اینجاست که پیش از برگزاری این مسابقات، دیدار تیم‌های استقلال و پرسپولیس یا استقلال خوزستان و فولاد نیز با بحث‌هایی در خصوص داوری همراه بود و به این ترتیب تمام مسابقات این هفته با این مشکل مواجه بودند.

اما یکی از نکات قابل توجه در این مسابقات، کیفیت پایین تصاویر در برخی مسابقات و تصویربرداری عجیب و مبهم از بعضی از صحنه‌های داوری بود؛ موضوعی که باعث می‌شد کارشناسان داوری نیز در بررسی صحنه‌ها دچار مشکل شوند و حتی این سوال را ایجاد می‌کرد که آیا در مسابقاتی که با وی ای آر برگزار می‌شوند، داوران همین تصاویر را مشاهده می‌کنند و بر این اساس تصمیم‌گیری می‌کنند؟

📌 شمس‌آذر ۱ – سپاهان ۱

این مسابقه در شرایطی برگزار شد که سپاهان صدر جدول رده‌بندی لیگ برتر را به خود اختصاص داده بود. در نتیجه، حساسیت مسابقات این تیم بالا بود. با این حال، با وجود استفاده از سیستم وی ای آر، کیفیت تصاویر مناسب نبودند و کارشناسان داوری نیز برای بازبینی صحنه‌ها با مشکل مواجه شدند.

• در دقیقه ۳۱، داور خطای هند امیر شبانی، مدافع شمس‌آذر، را تشخیص داد و پس از بازبینی صحنه، نقطه پنالتی را نشان داد.
• در دقیقه ۵۴، شمس‌آذر گل دوم را به ثمر رساند اما تیم داوری به دلیل خطای هند بازیکن این تیم، گل را مردود اعلام کرد.

📌 تراکتور ۴ – هوادار صفر

این مسابقه بدون استفاده از سیستم وی ای آر برگزار شد که باعث اعتراض‌هایی شد. تراکتور در این فصل بیشتر مسابقات خانگی‌اش را بدون VAR برگزار می‌کند.

• در دقیقه اول بازی، امیرحسین حسین‌زاده گل اول را به ثمر رساند اما کمک داور اول مسابقه معتقد بود او در موقعیت آفساید قرار داشته است.

📌 گل‌گهر سیرجان ۲ – نساجی مازندران ۱

این دیدار نیز یکی از مسابقات جنجالی این هفته بود که قضاوت داور مسابقه به شدت مورد اعتراض نساجی قرار گرفت.

• نساجی اعتراض کرد که سیامک نعمتی به درستی اخراج نشده و محمدرضا اخباری در دقایق پایانی خطای پنالتی مرتکب شده است.

📌 ذوب آهن اصفهان ۲ – خیبر خرم آباد ۲

قضاوت این مسابقه با وجود استفاده از VAR در دو صحنه مورد اعتراض تیم میزبان قرار گرفت.

• در اولین صحنه، گل خیبر به دلیل آفساید مردود اعلام شد.
• دومین صحنه، داور باید یک پنالتی برای خیبر اعلام می‌کرد.

📌 چادرملو ۱ – ملوان ۰

این دیدار با یک گل به سود چادرملو به پایان رسید، اما یک گل مردود در دقایق پایانی بازی به شدت داوری را تحت تأثیر قرار داد.

• در وقت‌های تلف شده، بهنام برزای گل تساوی را وارد دروازه حریف کرد اما گل به دلیل خطای هند مردود اعلام شد.

این مسابقات نشان دادند که حتی با وجود تکنولوژی VAR، هنوز هم داوری فوتبال ایران با چالش‌های زیادی روبرو است و نیاز به بهبود دارد.